Des estimations de l'aléa d'érosion ont été réalisées à l'échelle européenne notamment par le programme PESERA (Kirkby et al., 2003), ainsi qu'à l'échelle nationale grâce à un modèle cartographique nommé MESALES (Le Bissonnais et al., 1998 ; Le Bissonnais et al., 2002). Ce modèle intègre les paramètres de l'érosion (occupation du sol, battance, pente, érodibilité et climat) selon un arbre logique qui hiérarchise et pondère les classes de ces paramètres. Le travail mené porte sur l'évaluation de l'aléa érosif en Bretagne (Colmar, 2006). Son objectif est de valider, à l'échelle régionale et par avis d'experts, la carte d'évaluation de l'aléa érosif issue de l'application à l'échelle nationale du modèle MESALES (Le Bissonnais et al., 2002). Des entretiens avec des experts pédologues et des conseillers agricoles de la région ont permis de délimiter les zones sur- ou sous-estimées par le modèle et de proposer des améliorations des données d'entrée. D'après les avis d'expert, l'aléa érosif prédit par le modèle est sous-estimé dans la partie est de la région et diffère de leur expertise dans d'autres secteurs. Dans un second temps, les résolutions spatiales des données d'entrée du modèle ont été améliorées, induisant une modification significative des aléas prédits. Une nouvelle carte d'évaluation de l'aléa érosif de la région est proposée, correspondant mieux aux avis d'expert.