Effets d'éviction ou de renforcement des politiques publiques à destination de l'économie sociale? Une étude de cas de Montréal
Abstract
Le financement des biens publics via des politiques publiques, des dons privés ou les ventes est un débat qui touche actuellement fortement l'économie sociale. Les études empiriques sont mitigées quant à la relation entre ces différents types de ressources (effet d'éviction ou de renforcement). En mobilisant un modèle multivarié de sélection (appelé également " Heckman généralisé ") susceptible de répondre aux difficultés posées par la modélisation économétrique de ces effets, nous mettons en évidence, à partir de données d'une enquête originale sur l'économie sociale de Montréal, qu'un dollar de subvention publique (ou 1 % d'augmentation) entraîne une augmentation de 10 cents des ventes (soit 0,15 % d'augmentation). The financing of public goods through public policies, private donations or sales is a debate that currently strongly affects the social economy. Empirical studies are tempered regarding the relation between these different types of resources (crowding in or crowding out effect). Using a multivariate model selection (also called "generalized Heckman") that meets econometric challenges, we show, with data from an original survey on the social economy of Montreal, that one dollar of public subsidy (or 1% increase) results in an increase of 10 cents of sales (0.15% increase).