Entre approches descendantes institutionnelles et approches montantes informelles, comment dresser une typologie des démarches participatives appliquées au paysage
Abstract
Aujourd'hui, les démarches participatives se généralisent dans les projets d'aménagements paysagers. Mais derrière ce terme un peu générique, se cache une multitude de projets très différents construits suivant des protocoles variés et accordant aux participants volontaires des rôles excessivement diversifiés. A partir d'une vingtaine de récits de projets collectés en France et en Europe, nous avons essayé de dresser une première typologie de ces opérations d'aménagement en distinguant en premier lieu les démarches dites "classiques", c'est à dire institutionnelles descendantes et les démarches informelles, montantes. Mais ces deux schémas théoriques ne suffisent pas à rendre compte de la diversité des projets et de tous les cas intermédiaires. Par ailleurs, cette première typologie n'est pas suffisante pour caractériser le caractère plus ou moins démocratique de chaque projet étudié. C'est donc en analysant plus finement les objectifs affichés de la participation, les modes de mobilisation, les rôles accordés à chacun des participants et les méthodes et outils mis en oeuvre que nous pouvons plus finement caractériser l'action publique dans chacun de ces projets.